Qué Hacemos

La SMDTSS busca la promoción de la justicia social frente a las necesidades de las nuevas relaciones de trabajo, tanto individuales como colectivas mediante el equilibrio de derechos e intereses de los sectores de la producción con el respeto a los derechos humanos, particularmente de los económicos, sociales y culturales…

Nuestra Historia

La tradición laboral mexicana empieza con lo vanguardista de la Constitución de 1917 que posicionó a México como uno de los países precursores en la promoción de los derechos laborales en el propio texto constitucional. Es así como el ejemplo mexicano sirvió de modelo para otros países, principalmente latinoamericanos, para el desarrollo y la concretización de los derechos fundamentales en el trabajo.

Jóvenes Juristas

La Dra. Patricia Kurczyn Villalobos, Presidente de la SMDTSS (2009-2012 y 2012-2015), en seguimiento a la iniciativa impulsada por la Sociedad Internacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, promovió la creación de una sección juvenil que formara parte del llamado “embrión latinoamericano”; así fue como se conformó un grupo de jóvenes interesados en los temas laborales y de seguridad social.

Noticias y Anuncios

Blog

ARCHIVOS


 
 

 


Ver en Facebook

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 14 DE NOVIEMBRE DE 2018
CONTRADICCIÓN DE TESIS 235/2018.
El proyecto propone:
Señor Ministro Presidente, le informo que el criterio, que en su oportunidad será aprobado, se orienta en el sentido de que cuando se tenga la parte patronal por contestada en la demanda en sentido afirmativo, y al no existir prueba en contrario, la Junta Laboral debe tener por cierto el despido injustificado.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ¿Quiere tomar la votación?
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO LAYNEZ POTISEK: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Por las razones expresadas en la previa, voto en contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE MEDINA MORA I.: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, me permito informarle que hay mayoría de cuatro votos por el sentido del proyecto.
... Ver másVer menos

Ver en Facebook

Noticias internacionales de interés
España

Confirmada la prisión provisional del juez peruano César Hinostroza

El magistrado está reclamado en su país como el supuesto líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos y ratificaciones ilegales dentro del Poder Judicial
Autor
Comunicación Poder Judicial

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha confirmado la prisión provisional del magistrado peruano César Hinostroza, reclamado en su país como el supuesto líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos y ratificaciones ilegales dentro del Poder Judicial, utilizando su cargo, así como a la comisión de delitos de corrupción de funcionarios en todas las áreas del Poder Judicial a nivel de Lima Metropolitana.

En un auto, De la Mata desestima el recurso de reforma presentado por Hinostroza en el pedía su excarcelación con los argumentos de que había solicitado el asilo en España, que los hechos en que se sustenta la extradición son “inconsistentes” y de escasa gravedad, así como su temor a sufrir la vulneración de sus derechos fundamentales en su país debido a la situación de caos político y judicial.

Respecto a la solicitud de asilo, De la Mata explica que la simple presentación o admisión a trámite no son causas para la denegación de la extradición y, menos aún, aclara, para la suspensión cautelar o temporal de la extradición o para constituirse en impedimento respecto a la medidas cautelares que deben aplicarse en estos procedimientos.

Sobre la debilidad de las imputaciones en su contra en Perú, dice la resolución judicial que todo lo relativo a la culpabilidad o inocencia no puede dilucidarse en este procedimiento extradicional, sino en la causa penal abierta en el estado reclamante, que es de su nacionalidad y en cuyo territorio se cometieron los supuestos hechos con visos de criminalidad.

El auto considera, en referencia a la existencia alegada por el reclamado de una operación de acoso por motivos políticos y la vulneración de sus derechos en caso de ser extraditado, que se trata de alegaciones “absolutamente genéricas" y que, en todo caso, deben ser objeto de análisis en el juicio extradicional donde se analizará el fondo de la cuestión.

Por último, el instructor de la Audiencia Nacional aprecia que los delitos imputados a Hinostroza “son de extraordinaria gravedad, máxime tratándose de casos judiciales y aún más vista su condición, por un lado, de líder de organización criminal y, de otro, de Magistrado de la Corte Suprema del país”. De la Mata tiene en cuenta igualmente que las penas para los delitos que se le atribuyen –patrocinio ilegal, tráfico de influencias, negociación incompatible y organización criminal- atribuidos al reclamado son “también de gravedad“.
... Ver másVer menos

Ver en Facebook